29 lutego w Brukseli odbyła się specjalna narada, w której uczestniczyli ministrowie gospodarki z całej Europie. Przedstawiciele państw dyskutowali nad poprawą konkurencyjności firm ze starego kontynentu i szukali odpowiednich rozwiązań, aby umożliwić europejskiej gospodarce uczciwą konkurencję na globalnym rynku – informuje europejskie stowarzyszenie stali EUROFER.

Fot: flickr.com / Keith Ramsey / CC

Lutowe spotkanie było kontynuacją nadzwyczajnej rady dotyczącej sektora stalowego, która odbyła się 9 listopada ubiegłego roku oraz konferencji, na której omawiano problem nadwyżki produkcyjnej.

Przedstawiciele ministerstw europejski krajów mieli okazję opracować i zastosować środki, które mogły by zatrzymać napływ taniej i nie uczciwie wprowadzanej na rynek stali z Chin. Jak uważają analitycy EUROFERU, najważniejszym krokiem, jaki mogła podjąć rada, jest wzięcie na siebie odpowiedzialności i szybkie podwyższenie LDR (lesser duty rule – zasada niższego cła – dop. red.). Takie rozwiązanie zaproponowała także Komisja Europejska, którą poprali przedstawiciele Parlamentu Europejskiego.

- Zastosowanie Zasady Niższego Cła do każdego śledztwa antydumpingowego najzwyczajniej ogranicza środki antydumpingowe i taryfy do poziomów, które nie są w stanie zapewnić uczciwych cen importowych w europejskim sektorze stalowym – komentuje sprawę Axel Eggert, dyrektor generalny EUROFER.

Jak dodaje Eggert, gospodarki innych krajów nie stwarzają takich możliwości dla nieuczciwego importu. Tym czasem członkowie rady zdają się nie widzieć szkodliwości Zasady Niższego Cła.

Według informacji przekazywanych przez EUROFER, usunięcie tej przestarzałej reguły blokowane jest przez przedstawicieli rządów krajów członkowskich. Wśród państw, które nie chcą ani zmian, ani usunięcia tej zasady wymieniane są Wielka Brytania, Holandia, Austria, Belgia, Czechy, Finlandia, Szwecja oraz Słowenia.

- Poprzez blokowanie zniesienia limitu Zasady Niższego Cła te kraje członkowskie celowo pozbawiają europejski sektor stalowy szansy na efektywną i legalną walkę z masowo stosowanym dumpingiem. Istotnym jest aby wprowadzanie narzędzi antydumpingowych jak i reforma obecnego systemy szły ze sobą w parze – podsumowuje Axel Eggert.

(EUROFER)